Pues resulta que el hardware ya no es lo que era, y termina rompiendose relativamente pronto, y eso es lo que le pasó a uno de mis discos, que un día dijo que “quien era yo para decirle que leyera ficheros…” y claro… cuando esto pasa con un disco, puede que sea solo un cluster torcido, pero estos fallos se reproducen solos bajo la ecucacuión matemática de los nenúfares. Así que he optado por usar las características SATA de mi placa base, y mi experiencia es la siguiente.

Cuando vayáis a comprar una placa base con soporte para SATA, fijáos en el controlador, en mi caso es un Intel ICH5, que supuestamente está soportado por el kernel, pero a la hora de la verdad, se hace un lío con los IRQs y no es capaz de habilitar el modo mejorado para poder tener discos duros tanto PATA como SATA al mismo tiempo, así que me he visto obligado a usar el modo compatible, esto no significa que pierda velocidad ni calidad, pero si pierdo un IDE, aunque tampoco me molesta perderlo.

La tecnología SATA fue desarrollada entre muchas empresas, entre ellas nvidia (si, este es uno de esos casos en los que dices, que hace un fabricante de tarjetas invirtiendo en interfaces para discos duros si no vende discos duros) para conseguir un nuevo interface mejorado de transmisión de datos, y vaya si lo consiguieron, hasta 3GHz, así que supuestamente los discos duros SATA van más rápidos, lo que está claro es que a 3Ghz no nos van a transmitir, pero esto ya no será por culpa del cuello de botella que suponía el interface PATA. Aparte de eso, las mejoras son la topología en estrella, ya que está demostrado que la topología en bus no era rentable al fin de cuentas, la longitud del cable puede llegar a ser de metro y medio sin perdidas, con lo cual ya es posible tener discos externos SATA, y por si esto fuera poco, teóricamente, soportan Hotplug, osea, quitarlos aún estando el ordenador encendido, pero de probar, yo no seré, visto lo visto, y según se, se debe desconectar la corriente antes que los datos, sino dañas el disco. Pero estaría tener un rack extraible con un SATA, el precio es lo bastante módico como para permitirselo.

Llegando a lo interesante, solo unos cuantos kernels soportan SATA, como no, las últimas versiones, esto es porque la tecnología se ha difundido con demasiada rapidez y no ha dado tiempo a testearlo a conciencia. En mi caso no culpo al kernel sino a la placa, de no seguir el estándar al dedillo, pero de todos modos, si algúno le interesase un poco más sobre esto, en http://www.linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html podéis encontrar un resumen de compatibilidad para tener una referencia a la hora de comprar el hardware. Y para más información sobre SATA, en http://www.multingles.net/docs/ata.htm podéis encontrar un buen resumen sobre lo que esta tecnología implica.

Ah! y aprovecho para decir a quien no lo sepa, que POR FIN ! tenemos una certificación de hardware linux seria, promovida por la Junta de Extremadura, AENOR ahora provee a los fabricantes de una certificación que avala la compatibilidad con Linux. Hacía realmente falta un sitio como este donde poder consultar de forma directa sin pelearte con nuestro amigo google si el hardware que estámos juzgando comprar está o no soportado, y de paso, poder identificarlo de un vistazo en la propia caja de la tienda.

Era ya imposible de ignorar, un chico tan completo como yo, no podía sobrevivir en un mundo como este sin carnet de conducir, teniendo un coche esperando en la cochera y por fuerzas mayores, hace unos días dejé mi trabajo para concentrarme de lleno en el estudio teórico del trivial arte de conducir. Lo escribo aquí para que quedéis avisados de que en pocos días saldré a la calle al volante de un coche, y si yo fuera a vosotros, no vovería a pisar la calzada durante un tiempo, más que nada, por lo que pudiera pasar si da la casualidad de que paso por allí cerca y le piso el pié a alguien. El que avisa, no es traidor.

Pues si, en GNOME ya está más que clara su usabilidad, su accesibilidad, su internacionalización… pero… llegados a este punto, que nos falta ? está claro. Uno termina dandose cuenta cuando trabaja de cosas tan interesantes como… ¿de que me sirve unos datos que puedo manejar desde un programa, si solo los puedo leer desde ese programa?

Bien, pues esto se llama integración, donde dos programas o más se atreven a menajar y acceder a los mismos datos. Y es bastante interesante comprobar el esfuerzo del proyecto GNOME en este sentido, son cosas que muchos estámos deseando ver en nuestros escritorios. Pero para ir abriendo boca e inclusive, colaborar en este arduo trabajo, podémos darnos un pasé por esta web.

Durante las pasadas Jornadas de Software Libre en nuestra Asociación local, contámos con la presencia de Javier Maestre, donde pudimos oirle hablar sobre copyleft, derechos, historia, creative commons (el mismo fué una de esas personas que trabajó duro para sacar unas creative commons en español) y sobre todo su pensamiento y problemática sobre propiedad intelectual.

Hace pocos días, uno de sus compañeros de bufette, Carlos Sanchez Almeida visitaba el Senado de España, para hablar de futuro, de leyes, de propiedad intelectual, de sociedad de la información y en general de muchas cosas que han de tener en cuenta nuestros legisladores para establecer las normas básicas que regirán nuestra sociedad, el debate es muy interesante, ya que pocas veces se puede leer a alguien que no lleva tiempo en esto ni se dedica a esto, hablar así de nuestros intereses comunes… lo podéis ver aquí y aquí.